Bonzen und Burka

Berliner Erklärung - Union will Verschleierung bedingt verbieten:

http://goo.gl/S3p8yW

Unsere geschätzten Politkasper bringen doch gelegentlich auch mal durchaus brauchbare Ideen zustande; ob es nun dem Prinzip Blindes-Huhn-findet-auch-mal-e in-Korn geschuldet sei oder ein kläglicher Versuch, den blauen\braunen Konkurrenz-Kaspern die Wählerschaft unter den lädierten Nägeln wegzukratzen, steht dahin. Man darf es gern mal resultatsorientiert werten.

Von guter legislativer Vorarbeit hätte noch die Überlegung gezeugt, das existente Vermummungsverbot (§ 17a VersG) zu verallgemeinern und aus dem Kontext des Versammlungsgesetzes harauszuheben ins StGB z.B., aber wozu Gesetze reformulieren\restrukturieren, wenn man "das Rad neu erfinden kann". Hauptsache es kommt viel öffentlichkeitswirksames Getöse dabei herum, um die Wählerschaft bei der Stange zu halten. Naja, "business as usual" eben.

_______

Ein totales Verbot der Voll\Partial-Verschleierung ist in Deutschland mehr als überfällig. Unsere französischen Nachbarn sind uns in der Frage - wie bei so vielem in diesem und ähnlichen Themenkreisen - schon um etliche Längen voraus.
Und es gibt für das V.-Verbot mehr als nur den Grund der unmöglichen\erschwerten Identifizierung auf Ämtern und öffentlichen Einrichtungen.

- Psychosoziale Aspekte:

Eine durch Voll-Verschleierung unkenntlich gemachte Person ist nicht nur eingeschränkt kommunikationsfähig, da für Umstehende weder Mimik\Gestik erkennbar ist noch ermittelbar, ob noch immer mit derselben Person interagiert wird; sie befindet sich darüber hinaus in einer Isolation ihrer Umgebung gegenüber durch eine visuelle Teil-Entmenschlichung. Die Verschleierung ist
somit auch ein sexistisches Diskriminierungs-Instrument zur Segregation von Frauen aus der Gesellschaft. Die häufig gerade von Muslimas angeführte Begründung, die Partial- oder Vollverschleierung "schütze" sie vor männlichen Blicken oder gar sexuellen Übergriffen, ist an Absurdität kaum zu überbieten. Ich möchte einen Fall sehen, wo ein lichtundurchlässiges Kleidungsstück eine Sexualstraftat verhindert hätte. Diverse islamische Dogmen schlagen in dieselbe Idiotenkerbe. Numrisch kaum ins Gewicht fallende und teils absurde Individualbegründungen: "ich komme sonst in die Hölle", "das ist ein Zeichen von Emanzipation" (*big facepalm*), "weil der Wind sonst meine Haare wegbläst" etc. seien der Vollständigkeit halber noch miterwähnt.

- Politische Aspekte

Ob eine Verschleierung als politische Stellungnahme einer Trägerin zu werten ist, entscheidet die Trägerin fallweise selbst. Die tatsächliche politische Dimension erschließt sich erst bei einer etwas tiefergehender Betrachtung.
Dazu muß untersucht werden, was die Verschleierung rein symptomatisch tut.... sie markiert Frauen! Mit welchen möglichen Eigenschaften sie die betreffende Trägerin ausstattet, läßt sich leicht an einer Hand abzählen:
a) Kennzeichnung von männlich-machistischen Besitzansprüchen gegenüber der Trägerin
b) Kennzeichnung der Trägerin als ehrbar gegenüber unverschleierten Frauen
c) Kennzeichnung als der Gemeinschaft der Muslime zugehörig
Insbesondere (b) und (c) implizieren noch einen recht unangenehmen Aspekt: die Hirarchisierung einer Gruppe durch Partitionierung in ehrbar und nicht ehrbar. Die V. weist damit eine dem vom NS-Regime eingeführten Gelben Juden-Stern vergleichbare Funktionalität auf, nur eben mit diametraler Wirkweise: Der Gelbe Stern wertet den\die Träger\in ab und damit automatisch den\die Nicht-Träger\in Relation dazu auf; die V. wertet die Trägerin auf und damit die Nicht-Trägerin automatisch ab. Die faschistoiden Charakterzüge des Islams treten hier deutlich hervor!

- Medizinische Aspekte

Zu guter letzt aber nicht weniger relevant sind verhinderte Transpiration, ungenügende Atemluftzirkulation und dermatologisch wichtige Sonneneinstrahlungswirkung; letzteres bringt ungenügende Vitamin-D-Synthese und damit einhergehend erhöhtes Risiko für Osteoporose, Krebs, Herz-Kreislauf-Diagnosen, Diabetes, Infektionen oder Alzheimer mit sich. Ob die offenbare Gesundheitsschädigung beabsichtigt ist, wird unwahrscheinlich sein, da zum Zeitpunkt des Aufkommens der V. entsprechende medizinische Kenntnisse fehlten.
_______

Alles in allem wird sich hier noch viel bewegen müssen. Aber von unseren Politkaspern sind wir ja durchaus gewohnt, auf entscheindende gesellschaftliche Entwicklingen mit einem arroganten, realitätsfernen Phlegma zu reagieren.