Flüchtlinge
Anlass dieser threads zu Asyl und Flüchtlingen war, dass seit Jahren viele Menschen versuchen, über das Mittelmeer nach Europa zu kommen, und dass dabei Tausende grausam ertrinken. Dass im Mittelmeer Schiffe von Frontex patrouliieren, die Flüchtlingsschiffe abdrängen, anstatt Menschen in Seenot zu helfen und dass ganz Europa dabei zuschaut. Dass die Fluchtursachen zum großen Teil in einer ungerechten Wirtschaftsordnung zu suchen sind, die den Menschen in den Herkunftsländern die Lebensgrundlagen nehmen.
Welche Funktion hat es, hier Genetik ins Spiel bringen zu wollen? Zu sagen, die Gier der Menschen sei genetisch bedingt ? Naturwissenschaftlich ist es Blödsinn. Genetik befasst sich mit diesen Phänomenen nicht. Zudem ist auch die Genetik als Wissenscahft von Menschen gemacht und daher gesellschafltichen Bedingungen unterworfen und von Vorannahmen beeinflusst. Wir haben es mit Ideologie zu tun. Aber egal. Selbst wenn frau davon ausgeht, mit der Genetik die Objektivität zu vertreten:
Welche Rolle spielen eigentlich so Verfassungsgrundsätze wie die Unantastbarkeit der Menschenwürde, das Recht auf körperliche Unversehrtheit
in der Genetik ? Sind sie auch aufgrund genetischer Konstellationen entstanden ? Oder sollen sie der ungünstigen genetischen Disposition des Menschen etwas entgegensetzen ? Aber wie sind die Menschen dann überhaupt je auf diese Grundsätze gekommen, wenn sie per Gen gierig, brutal, grausam sind ?
Wie stehen denn die Verfechterinnen der genetischen Erklärungsmuster in diesem thread zu diesen Grundsätzen? Müssten diese Grundsätze aus eurer Sicht nicht hinfällig werden, wenn Menschen genetisch bedingt genau das Gegenteil tun ?
Wie steht ihr denn zu den Inhalten, dem Geist dieser Grundsätze ? Sinnvoll ? Angemessen ? Antiquiert ? Unter dem Vorbehalt der Wirtschaftlichkeit ?
Welche Funktion hat es, hier Genetik ins Spiel bringen zu wollen? Zu sagen, die Gier der Menschen sei genetisch bedingt ? Naturwissenschaftlich ist es Blödsinn. Genetik befasst sich mit diesen Phänomenen nicht. Zudem ist auch die Genetik als Wissenscahft von Menschen gemacht und daher gesellschafltichen Bedingungen unterworfen und von Vorannahmen beeinflusst. Wir haben es mit Ideologie zu tun. Aber egal. Selbst wenn frau davon ausgeht, mit der Genetik die Objektivität zu vertreten:
Welche Rolle spielen eigentlich so Verfassungsgrundsätze wie die Unantastbarkeit der Menschenwürde, das Recht auf körperliche Unversehrtheit
in der Genetik ? Sind sie auch aufgrund genetischer Konstellationen entstanden ? Oder sollen sie der ungünstigen genetischen Disposition des Menschen etwas entgegensetzen ? Aber wie sind die Menschen dann überhaupt je auf diese Grundsätze gekommen, wenn sie per Gen gierig, brutal, grausam sind ?
Wie stehen denn die Verfechterinnen der genetischen Erklärungsmuster in diesem thread zu diesen Grundsätzen? Müssten diese Grundsätze aus eurer Sicht nicht hinfällig werden, wenn Menschen genetisch bedingt genau das Gegenteil tun ?
Wie steht ihr denn zu den Inhalten, dem Geist dieser Grundsätze ? Sinnvoll ? Angemessen ? Antiquiert ? Unter dem Vorbehalt der Wirtschaftlichkeit ?