|
|
Forum » News, Politik & Wissenschaft » ThreadFolterprozess
13.05.2005 13:40
HiddenNickname
0 "Der Prozess gegen die US-Soldatin Lynndie England wegen des Folterskandals im Gefängnis Abu Ghraib ist vorerst geplatzt. Der zuständige Militärrichter erklärte das Verfahren für gescheitert, da das Schuldbekenntnis Englands nicht mit der Zeugenaussage des bereits verurteilten Charles Graner zusammenpasste. Nun muss eine Grand Jury erneut untersuchen, ob genügend Beweise für eine mögliche Anklage gegen England vorliegen. Die 22-Jährige hatte sich zu sieben der neun Anklagepunkte schuldig bekannt und angegeben, sie habe aus eigenem Antrieb gehandelt. Dagegen sagte Graner aus, die Misshandlungen in dem US-Gefängnis im Irak seien von höherer Stelle angeordnet worden. Drei von ihm gemachte Fotos, auf denen England einen nackten irakischen Gefangenen an einer Leine hält, hätten als legitimes Unterrichtsmaterial für andere Wachleute dienen sollen. Militärrichter James Pohl sagte, angesichts der widersprüchlichen Angaben könne er nicht mehr davon ausgehen, dass England sich damals bewusst gewesen sei, dass sie Verbotenes tue. Dies sei aber die Voraussetzung, um ihr Geständnis in einem Urteil zu verwenden." Viele werden sich ja noch an die Bilder erinnern, die in den Nachrichten wegen dem Folterskandal rumkursierten. Und ich frage mich ernsthaft, wie man als Richter davon ausgehen kann, dass man sich bei sowas nicht bewusst sein kann, was man da gemacht hat.. Von einer vermeintlichen Schuldunfähigkeit wegen irgendwelchen psychischen Störungen oder sowas wird nicht gesprochen. Ich versteh das echt nicht, obwohl sie ja sich selber in 7 Punkten für schuldig bekannt hat..
0
![]()
16.05.2005 00:05
HiddenNickname
0
15.05.2005 23:47
15.05.2005 23:41
15.05.2005 23:39
15.05.2005 23:35
15.05.2005 23:26
15.05.2005 22:11
15.05.2005 21:39
15.05.2005 21:07
15.05.2005 20:52
15.05.2005 20:35
15.05.2005 20:04
15.05.2005 20:03
HiddenNickname
0
15.05.2005 18:55
15.05.2005 18:49
HiddenNickname
0
15.05.2005 17:52
15.05.2005 17:48
HiddenNickname
0
0
![]() |
|