Forum » News, Politik & Wissenschaft » Thread

Friedliche westliche Welt?

09.02.2006 13:16

HiddenNickname

Zitat6. Februar 2006, Neue Zürcher Zeitung

Strategien der USA für den «Langen Krieg»
Verschiebung der Prioritäten im Zeichen neuer Bedrohungen
In einem Strategiepapier beschreibt das Pentagon, wie sich die Militärmacht USA für Herausforderungen der Zukunft wappnen soll. Vor dem Hintergrund der laufenden Kampfoperationen ist die Rede von einem «Langen Krieg», in dem Amerika stecke.

A. R. Washington, 5. Februar

Gemäss einem neuen Strategiedokument will das Pentagon die amerikanischen Streitkräfte beweglicher machen und besser auf die heutigen und die zukünftigen Aufgaben vorbereiten. Wie sich bereits in den letzten Jahren abzeichnete, will das Pentagon das Augenmerk verstärkt auf nichttraditionelle Bedrohungen wie Guerillakriege und die Bekämpfung von Terroristen richten. Das 92-seitige Papier nennt vier Bereiche, die besondere Aufmerksamkeit erfordern: An erster Stelle steht die Bekämpfung terroristischer Netzwerke, mit dem Ziel, dass Gruppen wie al-Kaida nicht mehr zu globalen Operationen fähig sind und auf regionaler Ebene durch die jeweiligen Regierungen in Schach gehalten werden können. Weitere Prioritäten sind der Schutz der amerikanischen Zivilbevölkerung, Massnahmen gegen die Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen sowie die Abschreckung potenzieller militärischer Gegner. Letzteres bezieht sich vor allem auf China, das laut dem Strategiedokument das grösste Potenzial hat, mit den USA in eine militärische Konkurrenz zu treten.

Mehr Truppen für Sondereinsätze
Die sogenannte Quadrennial Defense Review muss vom Verteidigungsministerium im Auftrag des Kongresses alle vier Jahre ausgearbeitet werden und hat die strategischen Prioritäten und die dafür notwendigen militärischen Kapazitäten mit Blick auf die nächsten zwei Jahrzehnte zu überprüfen. Eine revolutionäre Abkehr von der bisherigen Militärpolitik schlägt die Pentagon-Führung nicht vor. Beispielsweise werden kaum Abstriche an den wichtigsten Rüstungsprogrammen gemacht. Aber die Lehren aus den Kriegen im Irak und in Afghanistan haben im Dokument einen deutlichen Niederschlag gefunden. So will das Pentagon die Sondereinsatztruppen (Special Forces) stärken, auch mit einer Erhöhung des Mannschaftsbestands um 15 Prozent, einer strafferen Organisation, neuen Technologien und der Beschaffung von Patrouillebooten für die Navy. Die Zahl der unbemannten Flugzeuge, mit denen die Bewegungen feindlicher Gruppen aus der Luft überwacht und auch Raketenangriffe lanciert werden können, soll sich fast verdoppeln. Verstärkt will sich das Militär auch um die Ausbildung von Sprachspezialisten kümmern.

Begriffliche Veränderungen
Weiterhin sollen die amerikanischen Streitkräfte die Fähigkeit haben, gleichzeitig zwei Kriege erfolgreich zu führen. Hiess die Zielsetzung früher, dem Gegner eine «schnelle Niederlage» beizufügen oder einen «entscheidenden Sieg» herbeizuführen, so anerkennt das Strategiedokument nun, dass dies bei asymmetrischen Konflikten, wie sie gegenwärtig den USA am meisten Kopfschmerzen bereiten, nicht immer möglich ist. Das Papier beginnt bereits im Vorwort mit dem Satz: «Die USA ist eine Nation, die in einen langen Krieg verwickelt ist.» Dabei ist «langer Krieg» der neuste Modeausdruck in Washington für das zeitlich unabsehbare Ringen mit gewaltsamen Extremistengruppen in aller Welt. Präsident Bush hat ihn in seiner Ansprache zur Lage der Nation verwendet, und die Militärführung will den Ausdruck offensichtlich anstelle der problematischen Bezeichnung «Krieg gegen den Terrorismus» popularisieren. Mit dem - reichlich diffusen - Ausdruck will die Regierung unterstreichen, dass das Land in einem zähen, generationenübergreifenden Konflikt steckt, der nicht wie die beiden Weltkriege schon nach wenigen Jahren mit einer Kapitulationsurkunde enden wird.

Gefunden auf www.nachdenkseiten.de

Wie gelegen kommt den Amerikanern zur Durchsetzung ihres riesigen Militärhaushaltes die "Karikaturen-Krise"?

Wie sehr benötigen sie verschüchterte Bürger, um das Notstandsgesetz doch noch länger als die geplante Frist (ein Monat oder sechs, ich weiß nicht mehr ganz genau) durchzudrücken?

melden