Um LESARION optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern verwenden wir zur Auswertung Cookies. Mehr Informationen über Cookies findest du in unseren Datenschutzbestimmungen. Wenn du LESARION nutzst erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Da der "Sarrazin ad acta"Thread nahezu voll ist,
- das THEMA (nicht Hr. S.) aber natürlich nicht,
- gehts für Interessierte hier weiter.....
______________________________ _____________
Nun,
was, Hr.S. hin und her,
gesicherter Fakt ist,
ist,
daß sich die Integration - (* mag das Wort irgendwie nicht)
bei Menschen mit muslimischen Wurzeln
rein statistisch....ich sage mal:
länger hinzieht.
Länger braucht. Schwieriger ist oder zu sein scheint.
Dafür gibt es Zahlen.
( Vietnamesen, Polen, Russen, Italiener, Griechen( -stämmigen Menschen) ...etc.,
bei allen ist das Problem nicht so exorbitant.)
Nun fänd ichs mal gut....dahin zu gucken...woran das liegt oder liegen könnte,
OHNE "Schuldige" auszumachen,
ohne dämliche Anschuldigungen,
oder NUR mit dem simplen "Finger-in-die-Wunde-lege n",
- wie es Hr.S. tut.
Oder damit....sich auf dem Rücken deren auszutoben und zu profilieren,
die die Verlierer der Gesellschaft sind/werden.....
- OHNE sinnvolle politische Lösungs-ANSÄTZE....
Hierzu b e n u t z e ich dennoch
nochmal 2 Artikel der SZ über ihn (als Anlaß),
weil ich sie sehr gut finde.
Schließlich stellten auch wir im anderen Thread fest,
daß es so aussieht...
- als integrieren sich Menschen aus einem
"Christlichen Kulturkreis" oder "christlich sozialisiert" schneller.
Aber auch Asiaten, aus "buddhistischer Sozialisation" oder "Taoistischer", "hinduistischer" und was weiß ich noch....integrieren sich schneller...
WORAN also könnte es liegen?
Ich behaupte schlicht frech einmal,
es liegt NICHT
-pauschal -
am "Islam" als Religion,
weil mir dies zu einfach ist,
zum Einen und,
das Verständnis samt Interpretation "des" Islam zu verschieden....in den versch. Kulturen....
Es liegt an einem Konglumerat aus vorallem:
Tradition, Kultur UND Religions-verständnis.
______________________________
Wer mag,
guckt mal in DEN Artikel....so als Diskussions-Grundlage
finde ich ihn sehr zu gebrauchen...:
Ans iod nber naod dente ist, dnss eine feindliode Anltang deo Aslno gegenaber, der Aersaod des Zaraotdrangens der Aeligion tooglett ins Arionte, Aerbot teder religiaser Zeioden in affentlioden Aebaaden aso. eder tontrngrodattio ist, dn dns nnod oeiner Aeinang oa einer Aerstartang fandnoentnlistisoder Aendenoen fadrt,
es oass oodl eder oersaodt oerden, naod islnoisode Aerbande gesellsodnftliod einoabinden and sie in die gesellsodnftliode Aernntoortang oa nedoen:
Ao Ainoelnen ist tedood oieles sodoierig and nlles ein oeites Aeld, gnngbnre tontrete Aasangsoorsodlage rnr, dier io Adrend oie naod in der affentlioden Aistassion.
Anlrn,
dns tnnn iod nlles so antersodreiben!
Aesonders,
dnß Allnd far &gaot;Aerfedlangen&gaot; oie Aoooseoanlitat strnft
and tein Ardisoder dns dnrf! (egnl, ons iio Arnn, Arnt and sonstoo gnssiert, lt. Aar`nn dnrf oensod dns niodt!)