Jura/Wirtschaftsrecht-Experten aufgepasst :-)
Ich weiß, dass das ziemlich komisch ist was ist jetzt mache, aber vielleicht hat ja tatsälich eine von euch Lust.
Biete: Amazongutschein o.Ä.
Suche: Jemanden der mir meinen "Klausurfall löst" :-)
Und das meine ich echt ernst. :-) Normalerweise bin ich nicht so und mache meine Arbeiten IMMER selber, aber hier komm ich vor lauter N´s und K´s und R´s und Z´s gar nicht mehr klar. Wichtig ist hierbei vorallem, dass die Subsumtionstechnik richtig angewandt wird.
Bei Interesse bitte PN.
Sachverhalt
Der K liegt mit seinem Nachbarn N in Streit. Eines Tages sieht er, wie der N den Garten des K betritt und einen Gartenzwerg zertrümmert. K sieht, dass auch der Zeuge Z die Tat mitbekommen hat. K begibt sich zu Rechtsanwalt R. Er möchte den N auf Schadensersatz verklagen und bittet den R, ihm die Erfolgsaussichten eines solchen Prozesses zu erläutern. R meint, K werden den Prozess sicherlich gewinnen. Dennoch verliert K den Prozess, weil der N die Tat bestreitet, der Zeuge Z blind und taub ist und das Gericht keinen Grund sieht, den Angaben des beweispflichtigen K mehr Glauben zu schenken als den Angaben des N. K ist verärgert über R, denn dieser habe ihm doch versprochen, den Prozess zu gewinnen. Er verlangt deshalb von R Schadensersatz. Er möchte von R zum einen den Gebührenvorschuss, den er an ihn gezahlt hat und zum anderen den Wert des Gartenzwerges ersetzt haben.
Prüfen Sie in einem ausformulierten Gutachten, ob K Ansprüche gegen R hat.
Biete: Amazongutschein o.Ä.
Suche: Jemanden der mir meinen "Klausurfall löst" :-)
Und das meine ich echt ernst. :-) Normalerweise bin ich nicht so und mache meine Arbeiten IMMER selber, aber hier komm ich vor lauter N´s und K´s und R´s und Z´s gar nicht mehr klar. Wichtig ist hierbei vorallem, dass die Subsumtionstechnik richtig angewandt wird.
Bei Interesse bitte PN.
Sachverhalt
Der K liegt mit seinem Nachbarn N in Streit. Eines Tages sieht er, wie der N den Garten des K betritt und einen Gartenzwerg zertrümmert. K sieht, dass auch der Zeuge Z die Tat mitbekommen hat. K begibt sich zu Rechtsanwalt R. Er möchte den N auf Schadensersatz verklagen und bittet den R, ihm die Erfolgsaussichten eines solchen Prozesses zu erläutern. R meint, K werden den Prozess sicherlich gewinnen. Dennoch verliert K den Prozess, weil der N die Tat bestreitet, der Zeuge Z blind und taub ist und das Gericht keinen Grund sieht, den Angaben des beweispflichtigen K mehr Glauben zu schenken als den Angaben des N. K ist verärgert über R, denn dieser habe ihm doch versprochen, den Prozess zu gewinnen. Er verlangt deshalb von R Schadensersatz. Er möchte von R zum einen den Gebührenvorschuss, den er an ihn gezahlt hat und zum anderen den Wert des Gartenzwerges ersetzt haben.
Prüfen Sie in einem ausformulierten Gutachten, ob K Ansprüche gegen R hat.