Kritik an "Typ"
Lesarion
Typ: Europäerin - Lateinamerikanerin - Süaumländerin (?) - Afrikanerin - Asiatin.
Beim Lesen bemerkt und äußerst entsetzt. Eine Unterscheidung in Typen, in Menschentypen - man könnte fast meinen - man wagt es kaum zu benennen - wurden etwa aus "Rassen" "Typen" gemacht? Kategorien erscheinen notwendig - so müssen auch die Menschen gepresst und verstaut werden. In Muster und Nasen, in Farben und Formen. Doch, bei genauerer Betrachtung fehlt auch so einiges. Die Amerikanerin natürlich, aber auch die Australierin. Oder man hält sich ganz an Linné und teilt höchst farbenfroh in schwarz und weiß, in gelb und rot, wohl auch in blau und grün ein. Man könnte Eigenschaften ergänzen, Stereotype benennen, tiefsten Rassismus aufleben lassen!
Aber Moment - was ist zu tun mit Menschen ohne eindeutige Typunterscheidung? Ach - abwinkend - "keine Angabe" - wie ich froh ich doch bin über diese Option.
Typ: Europäerin - Lateinamerikanerin - Süaumländerin (?) - Afrikanerin - Asiatin.
Beim Lesen bemerkt und äußerst entsetzt. Eine Unterscheidung in Typen, in Menschentypen - man könnte fast meinen - man wagt es kaum zu benennen - wurden etwa aus "Rassen" "Typen" gemacht? Kategorien erscheinen notwendig - so müssen auch die Menschen gepresst und verstaut werden. In Muster und Nasen, in Farben und Formen. Doch, bei genauerer Betrachtung fehlt auch so einiges. Die Amerikanerin natürlich, aber auch die Australierin. Oder man hält sich ganz an Linné und teilt höchst farbenfroh in schwarz und weiß, in gelb und rot, wohl auch in blau und grün ein. Man könnte Eigenschaften ergänzen, Stereotype benennen, tiefsten Rassismus aufleben lassen!
Aber Moment - was ist zu tun mit Menschen ohne eindeutige Typunterscheidung? Ach - abwinkend - "keine Angabe" - wie ich froh ich doch bin über diese Option.
Dieses Thema wurde geschlossen. (max. 200 Beiträge)
Dieses Thema wurde geschlossen. (max. 200 Beiträge)