Meinungserhebungsversuch... ;-)
Ok, das sind jetzt 2 "große" fragen, aber ich dachte mir, nachdem hier immer wieder - abgesehen von der puren lust mancher an provokation & kontroverse - inhaltsvolle diskussionen verlaufen & mich zudem 1fach interessiert was, außerhalb meines direkten umfeldes, so an 1schätzungen zirkuliert, stelle ich sie 1fach, aus ernstem interesse:
1.) in 1 anderen kontext postete 1 userin gestern sinngemäß, dass am es anfang 1 beziehung "leicht & fließend" laufen solle - das brachte mich zur gegenfrage:
wenn es das nicht tut, weil es da "erschwerende umstände" gibt, bedeutet das dann, dass diese beziehung schlicht not meant to be ist??
2.) andere baustelle: wenn 1 frau (die 1deutiges interesse bekundet & von vorerfahrungen mit frauen gesprochen hat) explizit sagt: "eigentlich steh' ich ja auf männer", sollte frau das warnen sich 1zulassen? kann/sollte frau das ignorieren? ist das überhaupt wichtig??
1.) in 1 anderen kontext postete 1 userin gestern sinngemäß, dass am es anfang 1 beziehung "leicht & fließend" laufen solle - das brachte mich zur gegenfrage:
wenn es das nicht tut, weil es da "erschwerende umstände" gibt, bedeutet das dann, dass diese beziehung schlicht not meant to be ist??
2.) andere baustelle: wenn 1 frau (die 1deutiges interesse bekundet & von vorerfahrungen mit frauen gesprochen hat) explizit sagt: "eigentlich steh' ich ja auf männer", sollte frau das warnen sich 1zulassen? kann/sollte frau das ignorieren? ist das überhaupt wichtig??