|
|
Forum » News, Politik & Wissenschaft » ThreadPieper FDP gegen Verbeamtung von Lehrern
13.08.2009 10:19
HiddenNickname
0 Düsseldorf (ddp). Die stellvertretende FDP-Vorsitzende Cornelia Pieper hat sich gegen den Beamtenstatus von Lehrern ausgesprochen. «Kein Lehrer, der neu in den Schuldienst kommt, darf mehr verbeamtet werden», sagte Pieper der «Rheinischen Post» (Mittwochausgabe). Die Liberalen würden sich dafür einsetzen, dass dafür eine bundeseinheitliche Regelung geschaffen wird: «Sonst werden Lehrer von einem Land zum anderen abgeworben», betonte Pieper. Sie forderte zugleich, dass künftig auch die Lehrerausbildung bundeseinheitlich geregelt werde. GANZ MEINER MEINUNG! BIN FÜR DIE GENERELLE ABSCHAFFUNG DES BEAMTENTUMS! Lehrer sollen in Bremen weiterhin verbeamtet werden. So will es das Bildungsressort. Der Grund: Es habe sich gezeigt, dass junge Lehrer gerade in die Bundesländer wandern, die sie zügig zu Beamten machen. Um den Lehrer-Nachwuchs in Bremen zu halten, ist das Beamten-Modell daher besonders attraktiv, heißt es aus dem Bildungsressort. Unterschiedliche Reaktionen der Fraktionen Doch Anja Stahmann, bildungspolitische Sprecherin der Bremer Grünen Fraktion, sieht das kritisch. Zwar müsse man aufgrund des Wettbewerbs am Beamten-Status zur Zeit festhalten. Sie favorisiere aber ein Angestellten-Verhältnis für Lehrer. Dieses müsse bundesweit einheitlich geregelt werden, fordert Stahmann – einschließlich der Bezahlung. Während die FDP für ein klares "Nein", zur Verbeamtung der Lehrer einsteht, schwebt der Fraktion der Linken wiederum eine Beamten-Reform vor: Sie will die Vorteile des Beamten - und Angestellten-Statuses miteinander verbinden. In Niedersachsen will das Kultusministerium hingegen am klassischen Beamten-Status der Lehrer festhalten.
0
![]()
26.08.2009 13:04
HiddenNickname
0
26.08.2009 12:22
26.08.2009 12:12
26.08.2009 12:01
26.08.2009 11:32
26.08.2009 09:33
25.08.2009 21:27
HiddenNickname
0
25.08.2009 21:25
25.08.2009 21:10
25.08.2009 20:50
25.08.2009 20:49
25.08.2009 20:04
25.08.2009 18:53
25.08.2009 18:50
25.08.2009 18:44
25.08.2009 18:40
25.08.2009 18:40
25.08.2009 18:22
25.08.2009 16:02
0
![]() |
|