Forum » News, Politik & Wissenschaft » Thread

geschichtsverdrehung und richtigstellungen

21.06.2011 00:31

HiddenNickname

... die zweite - ein thread, als anschluss zur diskussion um die bundesdeutschen traditionslinien der wehrma... ähm bundeswehr zu betrachten, wobei wilde ausuferungen durch wildes ddr-gebashe nicht auszuschließen sind.

Zitat

Tehejekuetrheed

schrieb am 20.06.2011 um 21:58:
In diesem Kontext sind Deine beide Optionen also eher ein Argument für die(!) die Bedeutung der Bundeswehr, als gegen diese.

mal abgesehen davon, dass dein satz syntaktisch-grammatisch keinen sinn ergibt, erschließt sich mir nach wie vor nicht: inwiefern nutzt die bundeswehr deutschland vor einer sowjetischen invasion, wenn der großteil der bundeswehrsoldaten binnen der ersten kriegswoche(!) hops gegangen oder gefangengenommen worden wäre, oder die bundeswehr ein paar milliönchen deutsche durch atombomben geopfert hätte?

Zitatdie sog. DDR hat mit der RAF eine Geheimarmee nicht nur angeblich, sondern auch tatsächlich aufgebaut und zum Einsatz gebracht.

das ist schlichtweg historisch falsch.

bester beweis gegen diese offensichtliche fehleinschätzung ist die existenz der revolutionären zellen (rz), die mit ihrem anarchistischen profil von der marxistisch-leninistischen linie der ddr eindeutig abwichen und darum auch zumindest ideologisch nicht für die stasi unterstützenswert waren. dennoch verübten die rz terroranschläge, die allerdings in vergessenheit geraten zu sein scheinen, wie mir deucht ob diesem besessenen gegeifere gegen alles, was auch nur im entferntesten dazu geeignet sein könnte, die ddr durch historisch falschen bullshit in einen dreck zu ziehen, der ihr nun ausnahmsweise mal nicht anhaftet...

darum mal ein paar fakten:

erstens war es die westberliner polizei, die durch die ermordung benno ohnesorgs und der darauf folgenden vertuschungstaktik bei der juristischen aufarbeitung des todes eine eskalation der studierendenproteste und eine gründung terroristischer gruppen wie raf und rz heraufbeschworen hat.

zweitens wurde die studentenbewegung von mindestens einem agent provocateur des bundesdeutschen verfassungsschutzes, peter urbach, zu straftaten angestiftet. urbach war es auch, der haschrebellen, tupamaros und die baader-meinhof-gruppe mit waffen belieferte, wie molotowcocktails, zünder, sprengstoff und pistolen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach
es liegt nahe, dass der verfassungsschutz nach dem auffliegen von peter urbach wieder versucht hat, eine person in die raf einzuschleusen, die wenigstens informationen sammeln und schlimmstenfalls weitere waffen für terrorakte liefern konnte. ob ihm das gelungen ist, ist bisher ungeklärt.

drittens hat der verfassungsschutz selbst mindestens einen anschlag verübt, um ihn der raf in die schuhe zu schieben. http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch
nach wie vor ungeklärt, weil offenbar für die bundesdeutsche justiz uninteressant, sind z.b. die bombenanschläge in westdeutschen bahnhöfen 1974/75, von denen sich sowohl die raf, als auch andere linksradikale gruppen distanzierten.

viertens unterstützte die ddr die raf nie in sachen waffenlieferungen, finanzförderung oder organisation. die unterstützung beschränkte sich auf z.b. einen sicheren unterschlupf in der ddr für raf-aussteiger (die so heißen, weil sie aus der raf ausgestiegen sind

). der stasi war die raf nämlich selbst zu heikel, sie fürchtete einen imageschaden für die ddr oder gar (und wie wir sehen, lag sie damit nicht falsch), dass die raf eine von westdeutschen geheimdiensten unterstützte organisation sein könnte, geschaffen, um linke bewegungen insgesamt zu kriminalisieren. dass manchen raf-mitgliedern doch geholfen wurde, lässt sich durch den umstand erklären, dass die stasi so einsichten in eine terroristische szene bekam, von der die stasi glaubte, ein bedrohungsszenario für die ddr darzustellen.
http://www.rafinfo.de/faq [...] 1390.php , http://www.rafinfo.de/faq [...] .276.php , http://www.rafinfo.de/faq [...] .968.php

im gegensatz zu den faschistischen gladio-einheiten, deren aufbau und volle unterstützung zum einsatz im kalten krieg von oberster stelle bestimmt und gefördert wurde, wurden die pläne mielkes, die raf in ähnlicher weise in die militärstrategie des ostblocks einzubinden, nie weiterverfolgt, sie blieben reine phantastereien. der vorwurf, die raf sei die geheimarmee der ddr gewesen, ist somit schlichtweg antilinke stimmungsmache unterster schublade und schließt sich nahtlos an die westdeutsche strategie an, die von der raf produzierten opfer zu instrumentalisieren, um gegen alles linke zu hetzen. schon traurig, dass sich manche menschen zu so einfach zu widerlegenden verschwörungstheorien nicht zu schade sind

editiert am 21.06.2011 01:40 melden