|
|
Forum » News, Politik & Wissenschaft » Threadposition der anklage
21.07.2008 18:44
HiddenNickname
0 inspiriert von situativ´s argumentation* im honecker thread frage ich mich was macht die position der fundamentalistischen anklage mit der der gegen-argumentation? wird sie auch gröber, fundamentalistischer und verliert die widersprüchlichkeiten? *situativ: deswegen könnten wir uns auch einmal über sinn und zweck von mancher position der fundamentalistischen und chronischen anklage unterhalten, die eine nämlich immer in die ecke des gegenverteidigers oder gegenanklage bringt... steckt system dahinter? http://www.lesarion.de/fo [...] d=204128
editiert am 21.07.2008 18:57
melden
0
![]()
24.07.2008 14:47
21.07.2008 21:38
21.07.2008 19:45
21.07.2008 19:35
HiddenNickname
0
21.07.2008 19:16
0
![]() |
|