position der anklage
inspiriert von situativ´s argumentation*
im honecker thread
frage ich mich
was macht die position der fundamentalistischen anklage mit der der gegen-argumentation?
wird sie auch gröber, fundamentalistischer und verliert die widersprüchlichkeiten?
*situativ:
deswegen könnten wir uns auch einmal über sinn und zweck von mancher position der fundamentalistischen und chronischen anklage unterhalten, die eine nämlich immer in die ecke des gegenverteidigers oder gegenanklage bringt... steckt system dahinter?
http://www.lesarion.de/fo [...] d=204128
im honecker thread
frage ich mich
was macht die position der fundamentalistischen anklage mit der der gegen-argumentation?
wird sie auch gröber, fundamentalistischer und verliert die widersprüchlichkeiten?
*situativ:
deswegen könnten wir uns auch einmal über sinn und zweck von mancher position der fundamentalistischen und chronischen anklage unterhalten, die eine nämlich immer in die ecke des gegenverteidigers oder gegenanklage bringt... steckt system dahinter?
http://www.lesarion.de/fo [...] d=204128